¿Cuáles son las diferencias entre las API REST y GraphQL?

¡Hola! Como proveedor de API, he estado rodando, en el mundo de las API durante bastante tiempo. Una de las preguntas más comunes que obtengo de los clientes es sobre las diferencias entre las API REST y GraphQL. Entonces, sumergamos directamente y desglosemos estas dos arquitecturas de API populares.

¿Qué es el descanso de todos modos?

El descanso, o la transferencia de estado de representación, ha existido durante años. Es un conjunto de principios arquitectónicos que se usan ampliamente para construir servicios web. La idea básica detrás del descanso es que todo es un recurso. Se puede acceder a estos recursos a través de métodos HTTP estándar como Get, Post, Put y Delete.

Cuando usa una API REST, generalmente realiza solicitudes a URL específicas. Por ejemplo, si está construyendo una aplicación de comercio e, es posible que tenga una URL como/ProductosPara obtener una lista de todos los productos. Si desea obtener detalles sobre un producto específico, utilizaría una URL como/Productos/123, dónde123es la identificación del producto.

Una de las mejores cosas del descanso es su simplicidad. Es fácil de entender e implementar. Los desarrolladores ya están familiarizados con HTTP, por lo que hay una curva de aprendizaje baja. Además, las API de REST son altamente almacenables. Dado que cada URL representa un recurso único, las respuestas se pueden almacenar en caché en varios niveles, lo que puede mejorar significativamente el rendimiento.

Sin embargo, el descanso no es sin sus inconvenientes. Un problema importante es que se obtenga y se obtiene. A veces, cuando realiza una solicitud a una API REST, puede obtener más datos de los que realmente necesita. Por ejemplo, si solo desea el título y el precio de un producto, pero la API devuelve un objeto JSON grande con detalles adicionales como revisiones, niveles de inventario, etc., eso se ha superado. Por otro lado, debajo de la obtención de la obtención de datos cuando necesita datos de múltiples recursos, y debe realizar múltiples solicitudes para obtener toda la información que necesita.

Ingrese GraphQL

GraphQL, por otro lado, es un niño relativamente nuevo en el bloque. Fue desarrollado por Facebook y lanzado Open - Source en 2015. GraphQL es un lenguaje de consulta para API, y ofrece a los clientes el poder de especificar exactamente qué datos necesitan.

Con GraphQL, en lugar de realizar solicitudes a diferentes URL para diferentes recursos, envía una sola consulta a un solo punto final. En esa consulta, define la forma de los datos que desea recibir. Por ejemplo, si está creando una aplicación de redes sociales y desea obtener el nombre de un usuario, la foto de perfil y las últimas 5 publicaciones, puede escribir una consulta GraphQL como esta:

Query {User (id: "123") {name ProfilePicture Publics (primero: 5) {contenido de título}}}

La belleza de GraphQL es que resuelve los problemas de consumo excesivo y debajo de la búsqueda. Solo obtienes los datos que pides, nada más, nada menos. Esto puede conducir a un uso más eficiente del ancho de banda, especialmente en dispositivos móviles.

Otra ventaja de GraphQL es su sistema de tipo fuerte. Tiene un esquema que define todos los tipos y campos disponibles en la API. Esto facilita a los desarrolladores comprender los errores API y captura al principio del proceso de desarrollo.

Pero GraphQL también tiene sus desafíos. Es más complejo que descansar. Hay una curva de aprendizaje más pronunciada, especialmente para los desarrolladores que son nuevos en el concepto. Además, dado que todas las solicitudes van a un solo punto final, puede ser más difícil almacenar respuestas en comparación con las API REST.

Consideraciones de rendimiento

Cuando se trata de rendimiento, tanto REST como GraphQL tienen sus propias características. Las API REST pueden ser muy rápidas, especialmente cuando los datos son altamente almacenables. Dado que se accede a diferentes recursos a través de diferentes URL, los cachés se pueden utilizar de manera más efectiva.

GraphQL, sin embargo, puede ser más eficiente en términos de uso de ancho de banda. Como se mencionó anteriormente, solo obtiene los datos que necesita. Esta puede ser una gran ventaja, especialmente para aplicaciones que se ejecutan en conexiones lentas o medidas. Pero tenga en cuenta que el rendimiento de una API GraphQL también depende de qué tan bien se implementa en el lado del servidor. Si el servidor tiene que realizar consultas complejas para cumplir con una solicitud GraphQL, puede ser lento.

Experiencia del desarrollador

En términos de experiencia del desarrollador, REST es un claro ganador para principiantes. Es simple y fácil de entender. La mayoría de los desarrolladores ya están familiarizados con HTTP y los conceptos detrás del descanso, por lo que pueden comenzar a construir API REST de inmediato.

GraphQL, por otro lado, ofrece una experiencia de desarrollo más potente y flexible. Permite a los desarrolladores trabajar más estrechamente con los datos que necesitan, y el sistema de tipo fuerte ayuda a escribir un código más robusto. Pero requiere más tiempo para aprender y dominar.

Cuándo elegir descansar

Si está construyendo una aplicación simple con recursos bien definidos y desea mantener las cosas directas, el descanso es una gran opción. Por ejemplo, si está creando una API básica de blog donde tiene puntos finales para obtener publicaciones, comentarios y usuarios, el descanso funcionará bien. Además, si su aplicación tiene mucho contenido estático que se puede almacenar en caché, las capacidades de almacenamiento en caché de REST pueden ser una gran ventaja.

Cuándo elegir GraphQL

GraphQL es una mejor opción cuando está creando una aplicación compleja con muchos datos dinámicos. Si sus clientes necesitan obtener datos de múltiples recursos en una sola solicitud, o si está tratando con problemas de consumo y por debajo, GraphQL puede guardar el día. Por ejemplo, en una aplicación de comercio E a gran escala donde el cliente necesita mostrar los detalles del producto junto con productos relacionados, revisiones y niveles de inventario, GraphQL puede proporcionar una solución más eficiente.

Nuestras ofrendas

Como proveedor de API, ofrecemos API REST y GraphQL para satisfacer sus necesidades específicas. Ya sea que esté buscando una API REST simple y fácil de implementar para su inicio o una potente API GraphQL para su aplicación empresarial, lo tenemos cubierto.

Si está interesado en nuestros servicios de API, también tenemos algunos productos excelentes en nuestra cartera. VerificarAvatrombopag maleate - trombocitopenia, CAS no.: 677007 - 74 - 8, tableta: 20 mg por tableta,Inyección de clorhidrato de palonosetrón - antisesis después de quimioterapia o radioterapia, CAS No.: 135729 - 62 - 3, inyección de clorhidrato de palonosetrón 0.25 mg/5ml, 0.075mg/1.5ml, yInyección de pegfilgrastim: un RHG de larga duración - CSF ， CAS No.: 208265 - 92 - 3, a granel e inyección (PFS): 6 mg en 0.6 ml.

Hablemos

Si aún no está seguro de qué arquitectura API es adecuada para su proyecto, o si tiene alguna pregunta sobre nuestros servicios de API, no dude en comunicarse. Estamos aquí para ayudarlo a tomar la mejor decisión para su negocio. Ya sea que esté discutiendo los detalles técnicos o explorando cómo nuestras API pueden integrarse con sus sistemas existentes, estamos a solo un mensaje de distancia. Comencemos una conversación y veamos cómo podemos trabajar juntos para crear aplicaciones increíbles.

Referencias

• Fielding, RT (2000). Estilos arquitectónicos y el diseño de arquitecturas de software basadas en red.
• Documentación oficial de GraphQL.
• Varios recursos en línea y blogs de desarrolladores en REST y GraphQL.